literatuuractua

Literatuur (extra): Dagboek Anne Frank online?

Anne Frank,een joods meisje dat is omgekomen in de tweede Wereldoorlog en bekend is geworden door haar dagboek dat weergeeft hoe het was om te moeten schuilen in de de tweede Wereldoorlog, is nu reeds 70 jaar dood. Dat betekend concreet dat haar auteursrechten vervallen. En dat betekend nog concreter dat iedereen het mag gebruiken, en dus ook publiceren, en dat is precies wat een Franse academicus gedaan heeft. Hij heeft de in het Nederlands vertaalde versie gewoon op het internet gedropt en open en bloot prijsgegeven aan de buitenwereld, iedereen kon het natuurlijk wel al bekijken, aangezien het een boek is, maar nu is het volledig gratis! Bij wijze van verwerking ga ik een collage maken over de tweede Wereldoorlog en Anne Frank.

verwerking: Collage

bron:
 RR. 2016. Dagboek Anne Frank gratis online ondanks bezwaren fonds. Geraadpleegd op 22/05/16 via:

http://www.knack.be/nieuws/boeken/dagboek-anne-frank-gratis-online-ondanks-bezwaren-van-fonds/article-normal-641023.html

literatuur (extra): Bezige Bij steunt radicalist?!

Vrije meningsuiting is een basisrecht, dat weten we ondertussen bijna allemaal, maar is dat wel zo goed? Enkele auteurs van de Bezige Bij voerden een kort protest tegen Dyab Abou Jahjah, een Libanese auteur die het boek 'Pleidooi voor radicalisering' wilt uitbrengen... Gaat de meningsuiting dan niet een beetje ver? Als je een sociaal probleem dat vandaag de dag nogal wat oproer veroorzaakt en paniek zaait ineens wat gaat verdedigen... Maar de Bezige Bij gaat toch akkoord met Abou JahJah's voorstel, ondanks de zware discussies die het al heeft gehad tussen de auteurs onderling. Enkele auteurs verwijten dat Abou Jahjah niet te vertrouwen is, door zijn daden in o.a. 2002... Wow, even recapituleren? Wat heeft hij dan wel gedaan? Tijd voor een onderzoekje!

verwerking: op onderzoek.

Op het eerste zicht is Abou Jahjah een gewone immigrant die zich tot 2001 braafjes gedeisd houdt, nu ja.. Hij maakt wel de AEL (Arabisch-Europese Liga) aan in 2000, maar voor de rest geen problemen met hem. Hij is getrouwd met een Belgische staatsburger in 1996 dus hij is hier perfect legaal en ingeburgerd. In 2001 maakte hij zijn eerste onrustwekkende mening publiek. Na de aanslagen in New York voelde hij een gevoel van Victorie, zo zegt hij zelf. Maar hij praat het nog wel een beetje recht door te zeggen dat hij elke vorm van geweld ten strengste afkeurt, goeie safe. In 2002 riep hij, naar aanleiding van de moord op een Marokkaanse leraar, op tot geweld in Borgerhout en stelde hij in naam van de AEL een burgerpatrouille op om zeker te zijn dat de politieagenten die bezig waren aan dat onderzoek niet te racistisch waren. Dat begint toch al wat naar de extreme kant te gaan. Hij werd dan ook aangehouden voor het aanmaken van een privémilitie, maar na een paar maandjes achter tralies werd hij alsnog vrijgesproken. Maar: in september van 2007 werd hij nog een keertje meegenomen door de politie om dan voor diezelfde feiten daterende van 2002 toch nog maar eens in de bajes te gaan afkoelen, mooi op tijd. Maar in oktober 2008 kwam hij weer vrij. Maar niet alleen door zijn daden van 2002 wordt hij nu zo smerig bekeken, nee hoor. Zijn grote mond heeft er ook veel mee te maken. In 2004 deed hij een nogal, onrustwekkende uitspraak in Het Laatste Nieuws, waarin hij mededeelde dat hij elke dode Britse, Amerikaanse of Nederlandse soldaat ziet als een overwinning... Ik begin stilaan te begrijpen waarom deze man niet de 'person of the year award' heeft behaald. verscheidene politieke partijen hebben al gevraagd naar een arrestatie van Abou Jahjah, maar tevergeefs... En deze man mag zomaar een boekje uitbrengen over radicalisering? hmm...

bron onderzoek: https://nl.wikipedia.org/wiki/Dyab_Abou_Jahjah

bron:
RR.(2016). Bezige bij gaat Abou Jahjah toch publiceren. geraadpleegd op 22/05/2016 via 

http://www.knack.be/nieuws/boeken/bezige-bij-gaat-abou-jahjah-wel-publiceren-ondanks-protest-auteurs/article-normal-701407.html

Literatuur (extra): Digitaal literatuurmuseum nu online?!

verwerking: kritiek!

Ik ben sterk op de hoogte dat alles begint te digitaliseren, dat de mens niet meer buiten wilt komen en alles gewoon vanuit zijn luie zetel wilt doen, maar dit gaat een beetje te ver naar mijn mening... Als we al niet meer naar buiten willen om een museum te bezichtigen? Het letterkundig Museum van Den Haag laat weten dat ze nu willen uitpakken met een onlinevitrine, maar dit gaat me toch een beetje te ver. Voor mensen die te ver wonen vind ik dit natuurlijk wel een mooi alternatief, maar er zullen sowieso mensen zijn die maar twee straatjes verder leven bij wijze van spreken en die toch gewoon online kijken, want dat kan nu ook. Ik weet niet of ze hier geld voor zullen vragen, maar ik hoop het wel, anders denk ik dat ze hun winstmarge sterk zullen zien dalen op hun grafiek. Het museum kondigt zelfs aan dat ze unieke stukken van Willem Frederik Hermans en Hella Haase online gaan droppen... Wie verwacht nu dat ze nog bezoekers krijgen als alles gewoon twee klikken ver is op het internet... Maar de hoop is nog niet verloren, voorlopig blijft het online platform enkel voor letterkundigen die zo ook digitaal de werken kunnen bewonderen. Maar volgens mij gaan, als het onlineplatform open gaat voor publiek, er veel mensen daar hun meug halen, aangezien vele schrijvers al aankondigen dat ze zich gaan verdiepen op de werken die daar zullen komen en er eventuele commentaren/ veranderingen op zullen achterlaten. Waar gaat de technologie ons nog brengen?!
bron:
(onbekend). (2016). Digitaal literatuurmuseum nu online. geraadpleegd op 20/05/16 via
http://literairecanon.be/nieuws/digitaal-literatuurmuseum-nu-online

Literatuur 5: Connie Palmen literatuurprijs(mei)

Connie Palmen ging dit jaar gaan lopen met de prestigieuze  Libris-literatuurprijs, een Nederlandse prijs voor beste Nederlandstalige roman. Vorig jaar ging Adriaan Van Dis gaan lopen met de prijs met zijn bekroonde 'Ik kom terug, maar deze keer kon Connie Palmen hem in de wacht slepen met haar 'Jij zegt het'. Voor ons zijn dit namen waar we nog nooit van ons leven hebben gehoord, op sommigen na misschien, maar volgens onze noorderburen zijn dit twee van de beste boeken uit de Nederlandse literatuur, misschien dan best even verder kijken naar welke boeken er nog staan in de lijst van winnaars van de Libris-literatuurprijs. Misschien staan er wel een paar namen bij die toch een belletje doen rinkelen...

verwerking: overlopen Libris-literatuurprijswinnaars

Jij zegt het                              Connie palmen           Nl                   2016

Ik kom terug                           Adriaan Van  Dis         Nl                   2015

La Superba                             Ilja Leonard Pfeijffer   Nl                   2014               

Dit zijn de namen                    Tommie Wieringa       Nl                   2013

Tonio                                      A.F. Van der Heijden   Nl                    2012

De maagd Marino                   Yves Petrie                 Be                   2011

Kleine dagen                          Bernard Dewulf          Be                    2010

Godverdomse dagen              Dimitri Verhulst         Be                     2009

 op een godverdomse bol      

Sleur is een roofdier               D. Hooijers                Nl                      2008

Tirza                                       Arnon Grunenberg   Nl                       2007

Waar was je nou                     K. Schippers            Nl                       2006

Specht en zoon                      Willem Jan Otten     Nl                        2005

Een schitterend gebrek          Arthur Japin            Nl                         2004

Een soort Engeland                Abdelkader Benali  Nl                         2003

De langverwachte                   Robert Anker         Nl                         2002

Franklin                                   Tomas Lieske       Nl                          2001

Publieke werken                     Thomas Rosenboom         Nl             2000

De procedure                          Harry Mulisch                    Nl             1999

Het bureau 3: Plankton           J.J. Voskuil                         Nl             1998

De geruchten                          Hugo Claus                       Be             1997

Huldigingen                             Alfred Kossmann             Nl                1996

Gewassen vlees                     Thomas Rosenboom        Nl                1995

De harde kern                         Frida Vogels                     Nl                1994

Zoals je kan zien zijn er ook Belgen die deze literaire prijs winnen, maar het zijn vooral Nederlandse schrijvers, alleen de toppers zoals Hugo Claus en Dimitri Verhulst slaagden erin om in deze lijst opgenomen te worden.

bron:
Redactie.(2016).Connie Palmen ontvangt de Libris literatuurprijs.geraadpleegd op 18/05/16 via http://www.ad.nl/ad/nl/1002/Show/article/detail/4297561/2016/05/09/Connie-Palmen-ontvangt-Libris-Literatuur-Prijs.dhtml

Literatuur 4: Imre Kertesz(maart)

Vele zullen hem niet kennen, laat staan dat ze een van z'n boeken hebben gelezen... Imre Kertesz, Nobelprijswinnaar voor de Literatuur in 2002 heeft op 86-jarige leeftijd op 31 maart 2016 het leven gelaten. Imre Kertesz was een Hongaarse jood die als één van de weinigen Auschwitz overleefde toen hij pas 15 was, wat op zich al een mirakel is, maar een nog groter mirakel is hoe dat 15-jarige jongetje uiteindelijk het grootste trauma ter wereld heeft kunnen omzetten tot levensechte beschrijvingen en ervaringen in boekformaat. Het is maar terecht dat hij de Nobelprijs kreeg naar mijn mening. Mijn verwerking is daarom een brief naar Imre Kertesz als eerbetoon.

verwerking: Brief naar Imre

Beste,

Het is voor de hele literatuurwereld een schok dat zo een zwaargewicht in het vak heeft komen te overlijden. Uw boeken over de tweede wereldoorlog en de gruwelijke werkelijkheid over de concentratiekampen waren zowel degoutant als fenomenaal. Met degoutant bedoel ik dan uiteraard het levendige beeld dat u creëerde in uw boeken, en met fenomenaal de stijl waarin u het deed enerzijds en de beeldende woordkeuze anderzijds. Ik vind het dan ook ongelooflijk terecht dat u de Nobelprijs van de literatuur kreeg, en ik hoop van harte dat u nu op een plaats bent waar u eindelijk welverdiende rust krijgt. Wat ik me wel afvraag is hoe zo een jonge knul de kampen overleefde... Daar kan ik nog altijd niet bij, ik dacht altijd dat de Duitsers eerst de kinderen en vrouwen afslachtten. Had u daar een bepaalde strategie voor? Doet er niet toe, de wereld heeft geluk gehad dat u het overleefde, anders hadden we deze schatten aan informatie en prijsliteratuur niet. U verdient van mij oneindig veel respect voor zoveel dingen, maar wat ik het mooiste vond, is dat u de Nobelprijs niet aannam als Imre, maar als Hongarije, een prijs voor uw land en uw volk. Het zou maar meer dan normaal zijn dat u de eer op u nam, wat ook verdiend geweest zou zijn, maar nee, zo zit u niet in mekaar. Uw onvoorspelbaarheid en interpretatie van het leven werden uw grootste succes, en toen u dat bereikte, ging u er zoals altijd op uw eigen manier mee om.

Ik hoop ten zeerste dat u nu in het joodse hiernamaals bent, wat u verdient!

Met bewonderende groet,

Ruben

ANP.(2016).Hongaarse winnaar Nobelprijs literatuur Imre Kertesz overleden.Geraadpleegd op 31/03/16 via

http://www.hln.be/hln/nl/924/Showbizz/article/detail/2662270/2016/03/31/Hongaarse-winnaar-Nobelprijs-Literatuur-Imre-Kertesz-overleden.dhtml

Literatuur 3: Harry Potter 8 in de maak?(februari)

J.K. Rowling, de geestelijke moeder van één van de grootste fantasypersonages, Harry Potter, doet nogal mysterieus. Heuglijk nieuws, iedereen ontploft, ze ontkent niet dat ze bezig is aan een nieuw boek, er is dus nog hoop! De hele nerdwereld staat op zijn kop om toch nog één vervolg van hun favoriete tovenaar te lezen. Het vervolg bestaat wel degelijk al, maar nog niet in boekvorm. Het speelt zich 18 jaar na het laatste boek af, het heet the cursed child, het is zelfs al op de planken af, dan moet het toch wel uitgegeven worden als zoveelste bestseller ook?! Al die heisa voor een paar boeken die misschien niet helemaal uit J.K. zelf komen... er zijn veel theorieën dat J.K. Rowling eigenlijk een beetje heeft afgekeken van Anthony Horowitz' "Griezelstate". Volgens critici zijn er verdacht veel gemeenschappelijke kenmerken, en daarom maak ik als verwerking een vergelijking over de twee literaire stukken. 

verwerking 3: vergelijkend onderzoek

Grieselstate is een boek over een jongen die te weinig aandacht krijgt van zijn voogden (ouders) die hem niet onder bedwang kunnen houden, nadat hij van zijn vorige school werd gegooid stuurden zijn ouders hem naar Grieselstate, een school op een verlaten plek, maar niet zomaar een school, een heksenacademie (hmm, komt bekend voor),grieselstate is een internaat, maar goed ook, want enig kind David kan niet meer naar huis gaan nu. David leerde meteen vriendjes kennen toen hij met de trein naar de school reed, maar ze konden niet helemaal naar de school per trein, ze moesten ook een stuk met de boot, maar dat wisten ze niet op voorhand. Een ietwat vreemde kerel stond hun op te wachten om hen naar hun school te brengen. Het gebouw zag er op het eerste gezicht nogal eng uit, maar wel fenomenaal groot. eenmaal aangekomen moest David naar meneer Kilgraw, een vreemde leerkracht, die hem zijn naam liet schrijven in een boekje, maar er was iets aan de hand met het handschrift, het was in bloed geschreven. de volgende dag zat hij in de bibliotheek te schrijven, maakte een propje van zijn notities en gooide het in een vreemde spiegel, waarin het propje verdween.  daarna gaat het heel snel, ineens is het kerstmis, op de heksenschool deden ze niet echt aan kerstmis, wat vreemd was, en zeer saai. Nog wat maanden later leerde hij over zwarte magie, ...

We zijn nu midden in het boek, ik kan nu hetzelfde doen met Harry Potter, maar dan kan ik evengoed copy, paste doen.. Ik zal daarom maar gewoon de gemeenschappelijke kenmerken aanduiden en vergelijken en een paar verschillen. het rode in de tekst is een gemeenschappelijk kenmerk, even overlopen: Harry krijgt net als David te weinig aandacht van diegenen die hem opvoeden, bij Harry zijn tante en nonkel, bij David zijn ouders. Ze moeten beide naar een school die niet normaal is, een heksen/toverschool bij Harry Zweinstein, bij David Grieselstate. Het zijn beide internaten, wat hen goed uitkomt, want ze zijn beide niet meer welkom thuis, Harry omdat hij van zijn oom en tante wegloopt, David niet door zijn slecht rapport. Harry had net zoals David meteen vriendjes, toevallig ook een jongen en een meisje. Het bootgedeelte zat niet in de J.K. Rowling versie, Harry ging meteen mee met Hagrid, terwijl David zijn gigantische vriend nog moest ontmoeten in het begin van de reis.  Het enge spookachtige kasteel dat de school blijkt te zijn is OOK een gemeenschappelijk kenmerk, net als het mysterieuze boekje, en zo zijn er nog tal van gemeenschappelijke kenmerken.

Zoals je dus kan lezen, heeft de een hoogstwaarschijnlijk afgekeken bij de ander, en omdat Grieselstate uitkwam in 1988 en de eerste Harry Potter in 1997 ga je er vanzelfsprekend van uit dat Harry een na-aper is. Eerst dacht ik dat er misschien een heel kleine kans was dat de boeken op korte tijd na mekaar volgden, zodat er tal van theorieën konden ontstaan dat J.K. Rowling toch de originele uitvindster is van het toverkind, maar helaas. Maar ondanks dat de kans dat Rowling heeft afgekeken heeft, zijn we haar toch een hele boel respect verschuldigd. Boek 1 mag dan wel niet heel origineel zijn, maar de 7 anderen komen wel rechtstreeks uit haar pen, en dat zijn ook één voor één pareltjes. Dus ondanks deze ontdekking, respect J.K!

bron:
Joeri Vleeminckx.2016. Toch een achtste Harry Potter-boek? Geraadpleegd op 08/02/2016

http://www.hln.be/hln/nl/10576/Harry-Potter/article/detail/2605350/2016/02/03/Toch-een-achtste-Harry-Potter-boek.dhtml

Literatuur 2: boekenbeurs(november)

De boekenbeurs was dit jaar weer een grandioos succes. Met meer dan 150 000 bezoekers was Antwerp Expo dit jaar weer netjes gevuld. Wel opmerkelijk dat er zoveel bezoekers waren terwijl het de warmste novemberdagen ooit. 9 op 10 standhouders maakten evenveel of zelf meer winst dan vorig jaar, wat verbaast, want er waren namelijk minder bezoekers dan de vorige jaren. De jeugdboeken en kookboeken waren het grootste succes dit jaar, maar de jeugdboeken werden dan ook speciaal in de kijker gezet in deze editie. De jommeke-strips, de kookboeken van pascal Naesens en de nieuwe roman van Pieter Aspe verkochten het best.
04/11/2015

creatieve verwerking: kruiswoordraadsel

1 b

2 r

o

m

a

n

e

3 k

k

4 s

t

a

n

d

h

o

u

d

e

r

5 s

o

n

t

6 j

o

m

m

e

k

e

b

r

b

e

i

o

u

p

7 a

s

p

e

r

k

s

e

n

Horizontaal

1. 2. breed genre,niet te verwarren met romantiek
2. 4. mensen met een standje op de beurs
3. 6. blonde stripheld
4. 7. achternaam van auteur en misdaadreeks

Verticaal

1. 1. beurs voor boekenliefhebbers
2. 3. genre van Meus,De Pauw,Naessens,...
3. 5. licht boekje met gecartooneerde prenten
4. 
   

belga.2015. geraadpleegd op 29/11/2015. via http://www.hln.be/hln/nl/948/Kunst-Literatuur/article/detail/2520792/2015/11/11/Succesvolle-Boekenbeurs-ondanks-warmste-novemberdagen-ooit.dhtml

Literatuur 1: Svetlana aleksijevitsj(oktober)

Ik ga voor mijn eerste literatuuractua een kijk bieden op het leven van de kersverse nobelprijs-winnares Svetlana aleksijevitsj.

·        Bibliografie

Oe vojny – ne zjenskoje litso ("De oorlog heeft geen vrouwengezicht"), 1985
Poslednië svideteli: sto nedetskich kolybelnych ("De laatste getuigen: 100 onkinderlijke slaapliedjes"), 1985

Nobelprijs voor literatuur 2015, Zweden, Stockholm 

Tsinkovye maltsjiki ("Zinkjongens - Sovjetstemmen uit de Afghaanse oorlog"), 1991

·         Zatsjarovannye smertjoe ("Betoverd door de dood"), 1993

·         Tsjernobylskaja molitva ("Tsjernobylgebed"), 1997

·         Vertaald als: Wij houden van Tsjernobyl. Mets & Mets, Otterlo, 2005

·         Vremja sekond chend ("Second-hand tijd"), 2013

 ·        Prijzenkast van Svetlana aleksijevitsj

·         Nikolai Ostrovski-prijs 1985, USSR, Moskou

·         Konstantin Fedin-prijs 1985, USSR, Moskou
Komsomol-prijs 1986, USSR. Moskou

Kurt Tucholsky-prijs 1996, Zweden, Stockholm
Andrej Sinjavski-prijs 1997, Rusland, Moskou
Triomfprijs 1997, Rusland, Moskou
Glasnost Fonds-prijs 1998, Rusland, Moskou
Leipziger Buchpreis zur Europäischen Verständigung 1998, Duitsland, Leipzig
Das Politische Buch 1998, Duitsland, Bremen
Herder-Preis 1999, Oostenrijk, Wenen
Témoin du monde, RFI, 1999, Frankrijk, Parijs
Robert Geisendorfer Preis 2000, Duitsland, Berlijn
Erich Maria Remarque Friedenspreis 2001, Duitsland, Osnabrück
Premio Sandro Onofri per il reportage narrativo 2002, Italië, Rome
National Book Critics Circle Prize 2006, VS, New York
Oxfam Novib - PEN Award 2007, Nederland
Ryszard Kapuśiński-prijs 2011, Polen, Warschau
Angelus Central European Literature Award 2011. Polen, Wroclaw
Friedenspreis des Deutschen Buchhandels 2013, Duitsland, Frankfurt am Main
Meilleur livré d'année 2013, Frankrijk, Parijs
Prix Médicis Essai 2013. Frankrijk, Parijs
Brand Persona 2013, Wit-Rusland, Minsk
Pióra Wolności 2013, Polen
Premio internazionale masi 'Grosso d'oro veneziano' 2014, Italië, Venetië
Officier d'ordre des arts et des lettres de la république Française 2014, Frankrijk
Ryszard Kapuśiński-prijs 2015, Polen, Warschau

Het levensverloop van Svetlana Aleksijevitsj

Svetlana Aleksijevitsj is een mengelmoes van talen en nationaliteiten. Met een Wit-Rus die ook nog eens vloeiend Duits spreekt als vader en een Oekraïnse moeder is het best wel knap om in een andere taal (Russisch) zo’n diepe en zware boeken te schrijven. Ze studeerde in Minsk en ging daarna bij een paar lokale kranten te werk als journalist en werd een paar jaar later in 1976 Redactrice van het literair tijdschrift Neman.

Aleksijevitsj staat bekend om haar Russische interviews in boekvorm, ze interviewde vooral ex-militairen of ooggetuigen van de tweede wereldoorlog, Sovjet-Afghaanse oorlog en het uiteenvallen van de Sovjet-Unie.

Aleksijevitsj maakt gebruik van een zekere ideologie in haar boeken, maar haar voornaamste eigenschap van schrijven is dat ze niet meegaat met de traditionele fictionaire schrijfwijze heeft losgelaten. De lezer krijgt een levensechte beschrijving, weliswaar herwerkt en herschreven, en krijgt zo een beter beeld over hoe het er in die tijd nu echt aan toeging.

Redactie. 2015. geraadpleegd op 30/10/15 via http://www.hln.be/hln/nl/924/Showbizz/article/detail/2482935/2015/10/08/Svetlana-Aleksijevitsj-wint-Nobelprijs-Literatuur.dhtml